Mes impressions sur le web, les standards et autres…


Vos réactions, opinions, insultes…

Rétroliens

Faire un rétrolien sur ce billet : [trackback]

Commentaires

1. De Calimo • Site

Existe-t-il un exemple de page HTML utilisant ce schéma à la place du doctype ?

2. De Bobe

Ah, je savais que ce sujet t’interesserait ;¬)

À ma connaissance, pas de pages utilisant ce schéma.

3. De Benoit

Un navigateur n'en ferait rien je pense, si ?

Je pense que c'est surtout utile pour concevoir des outils de validation plus précis, lesquels peuvent charger le schéma lorsqu'ils rencontrent le doctype en question.

4. De Bobe

Je ne pense pas. Les navigateurs n’ont pas vocation à être validant, sauf pour certains cas particuliers.

Par exemple, Mozilla intègre certaines parties de XML Schema pour XForms (Utilisation des types prévus dans XML Schema pour la validation des données, exemple : xsd:string ou encore xsd:anyURI).

Aucun rapport par contre entre les schémas XML et les doctypes.
Un schéma XML est associé à un document soit directement dans le document via l’espace de nom http://www.w3.org/2001/XMLSchema-inst(…) et l’attribut schemaLocation qui lui est lié, soit par un mécanisme externe (avec l’API disponible de tel ou tel parseur validant implémentant XML Schema).

5. De Calimo • Site

Oui effectivement ça m'intéresse :)

Je cherche toujours à savoir s'il est possible de virer ce **** de doctype dans une page contenant du SVG qui oblige à préfixer tous les éléments SVG (ou HTML, à choix).

Ma quête n'est donc pas encore totalement désespérée ;-)

6. De loufoque

Il est indispensable de virer le doctype pour un fichier XML faisant appel à plusieurs espaces de nom.
De toutes façons ça ne sert à rien, les navigateurs identifient à partir de l'espace de nom et non pas à partir du doctype.

Ce n'est utile que pour du "faux" XHTML, ie envoyé en text/html.

L’ajout de commentaires sur ce billet n’est pas/plus autorisé.