Parasites du net

C’est quand même désolant de voir des gens faire preuve de si peu d’imaginations qu’ils en viennent à repomper intégralement le design d’autres sites (en l’occurence, mon autre site, phpCodeur) ainsi que certaines pages (page de confidentialité, d’accessibilité...). Pire, l’auteur (le terme n’est pas vraiment adéquat ici) pousse la stupidité jusqu’à linker le site pompé sur une de ses pages, ce qui m’a permis de remonter jusqu’à lui (toutefois, le référent menait à une erreur 404).

Passer plusieurs semaines à confectionner, fignoler et tester une nouvelle mouture avec amour pour ainsi dire pour le site phpCodeur et voir le design et quelques pages pompés ainsi me donne envie de gerber.

Syntaxe utilisable

Il ne faut pas se voiler la face, quand on conçoit un site tel que Webnaute (espace perso/journal), c’est parce que l’on a des choses à dire, mais aussi par pur plaisir de mettre le tout en place. Faire un site le plus clean possible au niveau du balisage, le plus sémantique possible et approfondir ses connaissances au fur et à mesure font partie de ces petits plaisirs du concepteur du site. L’affaire se complique toutefois quand les visiteurs peuvent intervenir d’une manière ou d’une autre sur le contenu du site.

Je parle en l’occurence du système pour commenter les billets. Comment faire pour que le contenu ajouté soit valide et un minimum sémantique ? Quelle syntaxe adopter ?

Les bbcode ?

Peut être un tantinet complexe pour l’utilisateur lambda, mais tout dépend du public auquel on s’adresse, ici, je pars du principe que j’ai à faire à des personnes qui ont quelques connaissances dans la conception de site, fréquentent sùrement quelques forums de type phpbb-like et connaissent donc un peu la syntaxe bbcode ou au moins le balisage HTML. Mais justement, bbcode et HTML sont semblables, mis à part les crochets pour l’un et les chevrons pour l’autre, donc autant utiliser directement des balises HTML.

Le HTML ?

On retrouve là le même problème que pour les bbcode.

Syntaxe à la wiki ?

C’est peut être la solution. Toutefois, du peu que j’en ai vu, je n’ai pas été convaincu. Cette syntaxe me semble peu flexible dans le sens où je veux que les visiteurs aient autant que possible les mêmes possibilités qu’avec le balisage HTML.

Bref, je suis toujours sur la case départ et ne sais pas quelle solution adopter ou quelle solution concevoir. Mais peut être est-ce moi qui en demande trop aussi ?